Oversikt over innovative finansieringsmekanismer
Innovative finansieringsmekanismer spiller en stadig viktigere rolle for å mobilisere kapital til prosjekter, selskaper og initiativer som skaper både finansiell avkastning og positiv samfunnseffekt. Tradisjonelle former for finansiering, som egenkapital og lån, passer ikke alltid for alle virksomheter eller investorer. Derfor har det vokst frem et bredt spekter av alternative verktøy som gir fleksibilitet, risikoavlastning og nye insentivstrukturer.
Denne siden gir en oversikt over ulike finansieringsmekanismer og hvordan de fungerer. Hensikten er å bygge kunnskap, gi inspirasjon og hjelpe deg med å utforske mulighetene innen innovativ finansiering. Under oversikten finner du lenker til ulike relevante ressurssider.
NB! Merk at denne ressursen er ment som et kunnskapsgrunnlag og ikke som investeringsrådgivning. Vi anbefaler alltid å rådføre seg med juridisk, finansiell eller annen relevant ekspertise før man tar beslutninger om bruk av slike instrumenter.
Ordinære aksjer
Tradisjonell aksjekapital hvor investorer får eierskap i selskapet ved å betale en avtalt pris per aksje i en emisjon (eller kjøp av aksjer)
Mulige bruksområder
Selskaper som trenger vekstkapital og å styrke egenkapitalen. Passer best for selskaper der det er en realistisk exit-mulighet for investoren og/eller mulighet for utbytter på sikt.
Fordeler for selskapet
Gir tilgang til langsiktig kapital uten umiddelbar krav om tilbakebetaling. Øker soliditeten (jf. f.eks. EK-krav i offentlig finansiering). Velkjent instrument som er enkelt å forstå og godt regulert i aksjeloven.
Utfordringer for selskapet
Utvanner eksisterende eierandeler, og gründere vil normalt måtte gi fra seg noe kontroll til investorer (styreplass, stemmer i generalforsamling). Investorene vil normalt forvente avkastning i form av salg av aksjer eller utbytter - viktig å sikre sammenfallende interesser mellom eierne.
Obs. for investor
Man kan/bør ta en aktiv eierrolle i selskapet. Exit kan være en utfordring, særlig i ideelt innrettede selskaper. Viktig med en god og gjennomarbeidet aksjonæravtale.
Skatte-/Regnskapsmessige vurderinger
Behandles som egenkapital. For norske privatpersoner vil utbytte beskattes som aksjeinntekt, og eventuelle kapitalgevinster er skattepliktige og tap fradragsberettiget.
For norske selskaper kan fritaksmetoden gjelde for både utbytte og gevinst/tap. For utenlandske investorer gjelder skatteregler der de er skattemessig hjemmehørende.
Regulatoriske vurderinger
Krever overholdelse av selskapslovgivning og aksjemarkedsreguleringer.
Preferanseaksjer (med eller uten tilbakekjøp)
Aksjeklasse som det kan knyttes ulike rettigheter til. Dette kan f.eks. være fortrinnsrett for utbytte eller tilbakekjøpsrett/plikt, enten over tid eller på et fastsatt tidspunkt, eller likviditetspreferanse. Det kan også knyttes betingelser til impact (impact-linked-financing)
Mulige bruksområder
Selskaper som trenger vekstkapital. Kan brukes i selskaper med en mer ideell / ikke exit-orientert profil, da investorenes exit og avkastning kan sikres via tilbakekjøp. Passer best for selskaper som har, eller forventes å ha, en postiv kontantstrøm som kan finansiere tilbakekjøpene.
Fordeler for selskapet
Fleksibel finansiering som styrker egenkapitalen. Gir gründere kontroll over eierskap på lang sikt, da investoren kan få realisert sin investering uten salg av selskapet/aksjer. Stor fleksibilitet i å knytte rettigheter / betingelser til aksjene (sammen med investoren). For eksempel kan tilbakekjøpene knyttes til selskapets utvikling i salg, profitt eller impact-mål.
Utfordringer for selskapet
Eventuelle tilbakekjøpsvilkår bør fastsettes i avtalen for å unngå uenigheter om tilbakekjøpstidspunktet. Gründeren og/eller selskapet må finansiere ev. tilbakekjøp. I en senere kapitalinnhenting bør det være god kommunikasjon rundt ulike aksjeklasser.
Obs. for investor
Stor fleksibilitet, men foreløpig ikke brukt mye i Norge i impact-investeringer. Potensiale i impact-selskaper med god kontantstrøm, og ikke en typisk venture-profil. Betingelsene kan knyttes til impact, slik at selskapet har finansielle insentiver for å maksimere ønsket impact og slik at investorer belønnes for å støtte impact-formål.
Skatte-/Regnskapsmessige vurderinger
Behandles som egenkapital. For norske privatpersoner vil utbytte beskattes som aksjeinntekt. Eventuelle kapitalgevinster er skattepliktige og tap fradragsberettiget. For norske selskaper kan fritaksmetoden gjelde for både utbytte og gevinst/tap. For utenlandske investorer gjelder skatteregler der de er skattemessig hjemmehørende.
Regulatoriske vurderinger
Krever korrekt fastsettelse av aksjeklassene i selskapets vedtekter. Det anbefales i tillegg regulering i investeringsavtaler for å unngå juridiske tvister. Selskapets kjøp av egne aksjer krever at særskilte regler i aksjeloven følges (aksjeloven kapittel 9)
Startup's Lead Investment Paper (SLIP)
Norsk versjon av SAFE (simple agreement on future equity). Gr investoren rett (og plikt) til å tegne aksjer på et fremtidig tidspunkt, med en rabatt iht. prising i en senere kapitalinnhenting-
Mulige bruksområder
Typisk brukt i tidligfase (pre-revenue) teknologiselskaper. Muliggjør kapitalinnhenting før det er mulitg å sette en velfundert verdivurdering på selskapet.
Fordeler for selskapet
Reduserer risikoen for en feilaktig tidlig verdsettelse. En rask og enkel måte å hente kapital fra mange. Etter hvert et velkjent instrument i Norge.
Utfordringer for selskapet
Noe mer komplekst avtaleverk enn ved ordinær emisjon. Viktig med god avtale for å unngå konflikter i fremtiden.
Obs. for investor
Kan brukes også i senere fase selskaper, der man ønsker å knytte prisingen til en senere kapitalinnhenting. Forskjellen til FSE Impact Investeringsavtale er at standard term sheet ikke har noe impact-linking, og at investoren har en plikt til å tegne aksjene (eller mister rettigheten).
Skatte-/Regnskapsmessige vurderinger
Dette er et egenkapitalinstrument så lenge avtalen følger den originale strukturen. Instrumentet er et derivat med aksje som underliggende objekt, inntil aksjene ustedes. Derivatet beskattes integrert med underliggende aksje. Investering i instrumentet omfattes av fritaksmetoden for selskapsinvestorer, både før og etter aksjeutstedelse.
Private investorer beskattes etter reglene for beskatning av derivat ved realisasjon før aksjeutstedelse og etter reglene for aksjeinvesteringer ved realisasjon (og utdeling) etter aksjeutstedelse. Regnskapsmessig bokføres innskuddet som et finansielt instrument inntil aksjer utstedes.
Regulatoriske vurderinger
Privatrettslig avtale frem til tegning av aksjer. Krever overholdelse av norsk selskapslovgivning.
Ferd SE Impact Investeringsavtale (Impact Note)
Investeringsinstrument som gir investoren rett, men ikke plikt, til å tegne aksjer på et fremtidig tidspunkt. Fremtidig aksjepris er linket til impact i form av at investor vil premiere måloppnåelse av forhåndsdefinerte impact mål ved å betale en høyere pris. Dersom investor ikke tegner aksjer, er investeringen å anse som tilskudd på det tidspunktet.
Mulige bruksområder
Selskaper i tidlig eller vekstfase, der det er vanskelig eller ikke ønskelig å sette en pris på selskapet, eller der investor er usikker på om de ønsker å bli eier (og har mulighet å gjøre om investeringen til tilskudd om ikke)
Fordeler for selskapet
Fleksibel finansiering som styrker egenkapitalen. Trenger ikke å sette pris på aksjene på investeringstidspunktet. Gir interessefelleskap for å oppnå impact-mål.
Utfordringer for selskapet
Noe mer komplekst avtaleverk enn ved ordinær emisjon. Når tegningstidspunktet ikke er fastsatt i avtalen, krever god tillit og samarbeid med investoren - passer best å bruke med en eller få investorer.
Obs. for investor
Kan brukes i stedet for tilskudd, dersom investor ønsker å sikre muligheten for å bli eier senere, eller som et alternativ til ordinære aksjer, når det er vansklieg å sette pris på selskapet på investeringdstidspunktet.
Utbetalingen kan gjøres i transjer. God kommunikasjon mot selskapet og andre investorer, dersom investor ikke tegner aksjer ifm. en emisjon. Avtalen kan gi mye rettigheter for investor (styreplasser, rapportering osv)
Skatte-/Regnskapsmessige vurderinger
Dette er et egenkapitalinstrument så lenge avtalen følger den originale strukturen. Instrumentet er et derivat med aksje som underliggende objekt, inntil aksjene ustedes. Derivatet beskattes integrert med underliggende aksje. Investering i instrumentet omfattes av fritaksmetoden for selskapsinvestorer, både før og etter aksjeutstedelse.
Private investorer beskattes etter reglene for beskatning av derivat ved realisasjon før aksjeutstedelse og etter reglene for aksjeinvesteringer ved realisasjon (og utdeling) etter aksjeutstedelse. Regnskapsmessig bokføres innskuddet som et finansielt instrument inntil aksjer utstedes.
Regulatoriske vurderinger
Privatrettslig avtale frem til tegning av aksjer. Krever overholdelse av norsk selskapslovgivning.
Vanlig lån
Standard låneinstrument der en bank eller investor gir kapital mot tilbakebetaling av hovedbeløp pluss rente innen en avtalt periode.
Mulige bruksområder
Drift eller vekstfinansiering for etablerte selskaper. Brukes ofte der stabile kontantstrømmer kan dekke renter og avdrag, eller som kassakreditt for å dekke svinginger i inntektene.
Fordeler for selskapet
Ingen utvanning av eierskap. Forutsigbare kostnader for tilbakebetaling. Långiver får typisk lite kontroll over selskapet. Vekstgarantiordningen fra Innovasjon Norge gir tilgang til banklån for start-ups. DNB har i tillegg en ordning garantert av EIF (InvestEU-program) for start-up selskaper innen bærekraft og grønn omstilling.
Utfordringer for selskapet
Krever stabil kontantstrøm for å oppfylle betalingsforpliktelser. Kan legge press på selskapets likviditet. Långiver kan kreve sikkerhetsstillelse i form av pant i aksjer.
Obs. for investor
Se regulatoriske vurderinger om muligheter for å gi lån. Betingelsene kan knyttes til impact, for å insentivere for og belønne ønsket impact.
Skatte-/Regnskapsmessige vurderinger
Renter kan være skattemessig fradragsberettigede for selskapet; lånebeløpet regnskapsføres som gjeld.
Regulatoriske vurderinger
Aktører uten konsesjon har begrensede muligheter til å yte lån, Dette kan kun skje i enkeltstående tilfeller utenfor konsern. Viktig at ytelse av lån overholder finansregulatorisk lovgivning og at selskapet overholder lånevilkår.
Konvertible lån
Lån som kan konverteres til egenkapital på et senere tidspunkt, ofte ved en ny kapitalinnhentingsrunde.
Mulige bruksområder
Brukes i situasjoner der man ønsker å utsette verdsettelsen til et senere tidspunkt, f.eks. en ny kapitalinnhentingsrunde, eller der man ønsker fleksibiliteten for å kunne tilbakebetale lånet og unngå utvanning.
Impact-investorer kan også knytte selve konverteringen eller konverteringskursen til oppnåelse av impact-mål. (Tidligere brukt i tidligfase selskaper der man ønsker å unngå utvanning for grunnleggerne for tidlig - men SLIP kan da være et mer egnet instrument)
Fordeler for selskapet
Vanner ikke ut gründere umiddelbart, og betingelsene kan være enklere å sette enn for vanlig egenkapital, da prisen ikke trenger å settes med en gang. Avhengig av betingelsene i lånet, kan gi fleksibilitet for å kunne tilbakebetale beløpet og unngå utvanning helt, og/eller mindre insolvensrisiko enn vanlig låndersom lånet kan konverteres i stedet for tilbakebetales.
Utfordringer for selskapet
Gir mye makt for investorer, dersom selskapet ikke kan betale tilbake. Hvis ikke det er tvungen konvertering ifm. kapitalinnhenting, kan det være utfordrende i en kapitalinnhenting dersom investoren ikke konverterer (krever god kommunikasjon mellom långiver og nye investorer).
Obs. for investor
Kombinerer fleksibiliteten til lån med potensialet for høy avkastning gjennom konvertering til egenkapital; reduserer risiko for investorer sammenlignet med rene aksjekjøp. Betingelsene kan knyttes til impact, slik at selskapet har finansielle insentiver for å maksimere ønsket impact. Stor fleksibilitet i avtalen mht. investorrettigheter. Se imidlertid regulatoriske vurderinger om potensielle begrensninger i ytelse av konvertible lån.
Skatte-/Regnskapsmessige vurderinger
Regnskapsføres som gjeld frem til konvertering. Hvis du yter et konvertibelt lån vil rentene være skattepliktige, mens gevinst ved konvertering i utgangspunktet er skattefri. Det er likevel skatteplikt hvis lånet inngår i en virksomhet eller det gjelder et «mengdegjeldsbrev». Etter konvertering vil aksjene beskattes etter ordinær aksjebeskatning.
Regulatoriske vurderinger
Uklart om konvertible lån kan rammes av begrensninger i finansregulatorisk långivning. Krever avklaring innen norsk finansregulatorisk lovgivning.
Revenue based lån o.l. mer fleksible lånestrukturer
Lån der tilbakebetalinger beregnes som en prosentandel av selskapets inntekter (evt. profit), i stedet for faste beløp.
Mulige bruksområder
Brukes av selskaper med usikre eller uregelmessige inntektsstrømmer, for eksempel tidlig fase selskaper. Ikke mye brukt i Norge.
Fordeler for selskapet
Gir fleksibilitet ved at tilbakebetalinger er knyttet til inntekt; reduserer risikoen for mislighold i perioder med lav inntjening.
Utfordringer for selskapet
Långiver har risiko knyttet til svingende inntekter; komplekse avtaler som krever detaljert regnskap og inntektsrapportering.
Obs. for investor
Se regulatoriske vurderinger om muligheter for å gi lån. Preferanseaksjer med tilbakekjøp kan være et alternativ i selskaper med uregelmessige inntekter, men potensiale for kontantstrøm.
Skatte-/Regnskapsmessige vurderinger
Kan være et hybridinstrument skattemessig og må vurderes om instrumentet skal klassifiseres som egenkapital eller lån. Regnskapsmessig behandling vil som regel være lån, men må vurderes i hvert enkelt tilfelle.
Regulatoriske vurderinger
Uklart om denne typen instrument kan rammes av begrensninger i finansregulatorisk långivning.
Tilskudd
Finansiering som ikke skal tilbakebetales
Mulige bruksområder
Tidligfase selskaper, gjerne sosiale entreprenører, ofte med en ideell innretning fra både investor og selskapet. Spesifikke prosjekter med tydelig impact.
Fordeler for selskapet
Mottar likviditet uten tilbakebetalingsplikt.
Utfordringer for selskapet
Ofte tidsbegrenset, tilskuddsgiver blir ikke forpliktet til selskapet som en investor. Det kan knytte seg betingelser (feks øremerking av beløpet) og rapporteringskrav til tilskuddet, som gjør at selskapet ikke står fritt i å bestemme hva pengene brukes til. Bygger ikke track rekord for å ha hentet kapital.
Obs. for investor
Tilskudd knyttet til bestemt aktivitet kan begrense selskapets mulighet å bygge organisasjon og utvikle en bærekrafig forretningsmodell. Kan samtidig være veldig viktig for sosiale entreprenører i tidlig fase.
Skatte-/Regnskapsmessige vurderinger
Regnskapsføres normalt over resultatet som skattbar inntekt hos selskapet (hvis selskapet er et skattepliktig subjekt), så lenge tilskuddet knytter seg til selskapets virksomhet. Investor har ikke fradragsrett for ytet tilskudd, da dette ikke knytter seg til inntekts ervervelse.
Regulatoriske vurderinger
Tilskudd er ikke underlagt finansregulatorisk lovgivning.
Brofinansiering
Effektkontrakter er en modell som bidrar til finansiering av sosiale investeringer/tiltak sammen med en offentlig part. Det er en modell for offentlig – privat – frivillig eller ideelt samarbeid, der ansvar og risiko fordeles mellom partene.
I en brofinansieringseffektkontrakt finanserer en sosial eller ideell investor (ofte stiftelse) tiltak som skal gi konkrete resultater. Det offentlige tar over finansieringen over tid og forplikter seg til å videreføre tiltaket, hvis tiltaket når de fastsatte sosiale målene.
Mulige bruksområder
Pilotprosjekter eller skalering av innovative sosiale løsninger, der det er behov for å redusere risikoen for oppdragsgiveren (den offentlige parten)
Fordeler for selskapet
Kan være en mulighet for innovative løsninger å komme inn på et offentlig marked raskere enn ellers. Mulighet for å jobbe tett sammen med kunden, med fokus på resultater som leveres - kan gi fleksibilitet for å endre tiltaket underveis.
Utfordringer for selskapet
Komplekse avtaler som tar tid å få på plass. Trenger ofte forankring på mange nivåer i det offentlige. Krever målbare sosiale effekter innenfor et definert tidsrom.
Obs. for investor
Muliggjør en trepartssamarbeid der alle parter (det offenglige, leverandør og finansierinde part) jobber sammen mot felles effektmål. Forplikter kommunene i større grad enn vanlig tilskudd til leverandør. Imidlertid komplekst avtaleverk og tidkrevende (dyrt) å få på plass.
Skatte-/Regnskapsmessige vurderinger
Regnskapsføres som tilskudd, normalt som skattbar inntekt hos selskapet (hvis selskapet er skattepliktig subjekt). Investor har ikke fradragsrett for tilskuddet.
Regulatoriske vurderinger
Tilskudd er ikke underlagt finansregulatorisk lovgivning.
Betinget tilskudd
Tilskudd som tilbakebetales dersom selskapet lykkes og har penger til å betale tilbake. Tilbakebetaling kan også knyttes til impact.
Mulige bruksområder
Tidligfase selskaper, ofte sosiale entreprenører. Med en ideell innretning fra både investor og selskapet.
Fordeler for selskapet
Fleksibel finansiering, lav risiko
Utfordringer for selskapet
Obs. for investor
Skatte-/Regnskapsmessige vurderinger
Skattemessig kan betingede tilskudd enten behandles som rent tilskudd eller lån, avhengig av hvordan avtalen utformes. Regnskapsmessig bokføres tilskuddet vanligvis over resultatet og ikke balansen, dvs. som en inntekt og ikke som en gjeld i selskapet. Investor vil ikke ha skattemessig fradragsrett for tilskudd.
Regulatoriske vurderinger
Uavklart om denne typen tilskudd kan bli ansett som et lån i henhold til finansregulatorisk lovgivning.
Social Impact Incentives (SIINC)
En modell utviklet av Roots of Impact, der investor (ofte stiftelse eller en filantropisk investor) gir insentiver til virksomheter som oppnår definerte sosiale mål.
Mulige bruksområder
Sosiale entreprenører eller impact selskaper, der det er en tydelig interessekonflikt mellom kommersielle interesser og det å oppnå maksimal impact, som kan korrigeres med målrettet insentiv for det siste.
Fordeler for selskapet
Forbedrer lønnsomhet og bærekraft for impact-fokuserte bedrifter. Øker tilgangen på kommersiell finansiering for høy-impact-sektorer.
Utfordringer for selskapet
Kompleksitet i kontraktsutforming. Høye krav til verifisering av impact-resultater, som utbetaling knytter seg til.
Obs. for investor
Ikke brukt i Norge enda.
Skatte-/Regnskapsmessige vurderinger
Vil trolig bli behandlet som ordinært tilskudd skattemessig og regnskapsmessig etter norske regler. Resultatbaserte insentiver klassifiseres som hovedregel som inntekt hos selskapet og gir ikke fradragsrett for investor.
Regulatoriske vurderinger
Tilskudd er ikke underlagt finansregulatorisk lovgivning.
Effektkontrakt (social impact bond, SIB)
En finansieringsmodell for sosiale investeringer, hvor ansvar og risiko fordeles mellompartene. Betalingen fra oppdragsgiver(ne) (ofte det offentlige) er direkte knyttet til oppnåelsen av definerte og målbare resultater eller effekter, mens en sosial investor forhåndsfinansierer tjenesten.
Betalingen fra oppdragsgiver(ne) er altså basert på leverandørens evne til å oppnå spesifikke mål fremfor kun leveransen av varer eller tjenester. Formålet med en effektkontrakt er å fokusere på faktiske resultater og samtidig reduserer risikoen for oppdragsgiver(ne) gjennom at de kun betaler for verdiskapingen, ikke aktiviteten.
Mulige bruksområder
Pilotprosjekter eller skalering av innovative sosiale løsninger, der det er behov for å redusere risikoen for oppdragsgiveren (ofte det offentlige), men der vellykket tiltak gir klare besparelser i det offentlige. Kan også brukes i tilfeller der besparelsene fra et tiltak kommer fra en annen del av kommune/stat enn de som kjøper/bruker tiltake (typisk for forebyggende tiltak).
Fordeler for selskapet
Kan være en mulighet for innovative løsninger å komme inn på et offentlig marked raskere enn ellers. Mulighet å jobbe tett sammen med kunden, med fokus på resultater som leveres - kan gi fleksibilitet for å endre tiltaket underveis. Kan mobilisere finansiering fra investorer som ønsker tilbakebetaling (og eventuell avkastning), ikke bare stiflteser o.l.
Utfordringer for selskapet
Komplekse avtaler som tar tid å få på plass. Trenger ofte forankring på mange nivåer i det offentlige. Krever målbare sosiale effekter innenfor et definert tidsrom.
Obs. for investor
Komplekst og tidkrevende (dyrt) å få på plass. Bør undersøke enklere modeller først.
Skatte-/Regnskapsmessige vurderinger
Det er foreløpig ingen praksis for hvordan norske skattemyndigheter vurderer effektkontrakter. Skattemessig og regnskapsmessig behandling kommer an på hvordan avtalen utformes og om den bærer preg av et lån, kjøp av tjenester, tilskudd etc.
Regulatoriske vurderinger
Uavklart om denne typen effektkontrakt kan bli ansett som et lån i henhold til finansregulatorisk lovgivning.
Impact-Linked Finance (ILF)
En tilnærming der man knytter betingelsene til oppnåelse av spesifikke, målbare impact-mål.
Mulige bruksområder
Virksomheter som leverer målbare sosiale eller miljømessige resultater, og der man ønsker å insentivere/belønne at impact-målene nås. Kan knyttes til nesten hvilken som helst finansieringsinstument i avtalen
Fordeler for selskapet
Skaper insentiver for impact-måloppnåelse. Kombinerer finansiering med effektstyring.
Utfordringer for selskapet
Krever robust måling og rapportering. Begrenset erfaring og standardisering globalt.
Obs. for investor
Kan brukes i de fleste instrumenter, f.eks. konvertibelt lån (impact-linking knyttet til selve konverteringen, tilbakebetalingen, rente eller konverteingskurs), FSE Impact Investeringsavtale (pris for aksjer som tegnes), preferanseaksjer (f.eks. pris for tilbakekjøp), vanlig lån (rente og/eller tilbakebetaling), effektkontrakt (gjennom å splitte resultatbetalingen mellom investor og leverandør).
Skatte-/Regnskapsmessige vurderinger
Regnskapsmessig og skattemessig håndetering avhenger at det underliggende instrumentet.
Regulatoriske vurderinger
Krever klare avtaler om impact-mål. Regulatorisk håndetering avhenger av det underliggende instrumentet.
Lenker og kilder
- Innovative Finance Initiative – læringsplattform og eksempelsamling for nye finansieringsformer
- Preferanseaksjer, med eller uten tilbakekjøp:
- Ressursside med faginnhold om redemption-based exits fra Impact Terms
- Ressurskapittel om redeemable equity i innovativ finans fra Innovative Finance Initiative
- Effektkontrakter - en introduksjonsartikkel fra Ferd Sosiale Entreprenører
- Internasjonalt eksempel: Refugee Impact Bond
- Kommunesektorens perspektiv på effektkontrakter fra KS
- Oversikt over Ferds effektkontrakter
- Roots of Impact sine ressurssider på Impact-Linked Finance (ILF) og Social Impact Incentives (SIINC)